A defesa de um homem acusado de envolvimento em uma ocorrência que terminou com tentativas de homicídio contra três policiais militares em Guaporé destacou a decisão da Justiça que retirou o réu dessas acusações.
>>Clique aqui, siga nossa página no Instagram, e fique por dentro das atualizações em tempo real.
Os advogados Bruno Iop e Matheus Lang Cardoso, responsáveis pela defesa, afirmam que a decisão acolheu a principal tese apresentada durante a instrução do processo e nos memoriais finais. Com isso, o homem não será levado ao Tribunal do Júri pelas três acusações de tentativa de homicídio contra policiais militares.
Como aconteceu
O caso ocorreu na noite de 18 de julho de 2025, por volta das 21h40, na Linha Três de Maio, no interior de Guaporé.
Segundo a denúncia apresentada no processo, os policiais militares estavam em patrulhamento quando receberam informações sobre uma possível retaliação envolvendo integrantes de grupos criminosos. Durante as buscas, a guarnição identificou um Toyota Corolla preto com características semelhantes às informadas.
Os policiais tentaram realizar a abordagem, mas o motorista acelerou e iniciou uma fuga em alta velocidade. A perseguição passou por vias de Guaporé e seguiu até uma estrada na Linha Três de Maio.
Durante a fuga, o motorista perdeu o controle do Corolla, que saiu da pista e capotou após bater em um barranco. Os dois ocupantes deixaram o veículo e correram em direções diferentes.
De acordo com os depoimentos dos policiais, um dos homens teria sacado uma pistola calibre 9 milímetros e efetuado disparos contra a guarnição, que revidou. O outro suspeito foi alcançado e preso próximo ao local do capotamento.
O homem apontado como autor dos disparos fugiu para uma área de mata e foi localizado posteriormente por outra equipe policial. Durante as buscas, uma pistola 9 milímetros com numeração suprimida foi encontrada no trajeto da fuga. Nenhum dos policiais ficou ferido e a viatura também não foi atingida.
O que decidiu a Justiça
Ao analisar as provas, o juiz entendeu que havia elementos suficientes para apontar a participação do outro acusado nos disparos contra os policiais. Já em relação ao cliente de Bruno Iop e Matheus Lang, a conclusão foi diferente.
Segundo a sentença, os depoimentos dos policiais não apontaram que ele tenha efetuado disparos ou auxiliado diretamente na tentativa de atingir os agentes. A decisão também destacou que a simples presença no local e a fuga conjunta não eram suficientes para caracterizar sua participação nas tentativas de homicídio.
Por isso, o acusado foi retirado das três acusações de tentativa de homicídio contra os policiais militares e não será submetido ao Tribunal do Júri por esses fatos.
Acusação relacionada ao Corolla continua
Apesar da decisão favorável à defesa nas tentativas de homicídio, o acusado continuará respondendo por acusações relacionadas ao Corolla.
O veículo utilizado na fuga tinha registro de roubo e circulava com sinais de identificação adulterados. A Justiça entendeu que existem elementos suficientes para que ele continue respondendo por receptação e adulteração de sinal identificador de veículo.
A defesa, porém, mantém a contestação dessas acusações. Bruno Iop e Matheus Lang sustentam que não existem elementos suficientes para demonstrar que o cliente sabia que o veículo era roubado ou que tinha conhecimento da adulteração.
A sentença determinou que o outro acusado seja levado ao Tribunal do Júri pelas três tentativas de homicídio contra os policiais militares, além dos crimes relacionados ao veículo. Um terceiro homem também deverá responder pelas acusações envolvendo veículos roubados e com sinais adulterados.
A decisão é da fase em que a Justiça define quais acusações serão levadas ao Tribunal do Júri e não representa condenação dos acusados.